Про запасные аэродромы: стоит ли приземляться?

Многие из ребят, которые заранее готовятся к поступлению, часто встречают совет подавать документы в пару средних вузов, один топовый и какой-нибудь совсем завалящий, чтобы уж наверняка. Мы и сами такие советы раздаем, особенно если у кандидата в запасе есть достаточно времени.

В сегодняшней статье хотели бы рассказать про вот эти самые запасные аэродромы: стоит ли тратить на них свое время и усилия?

Для начала давайте определимся с терминологией: проходным вариантом будем считать программу, которая подходит вам по содержанию учебных дисциплин и на которую вам довольно просто можно пройти с вашими данными, но при этом вуз несколько не дотягивает в плане рейтинга и престижа до более крутых школ, куда, однако, поступить вам тоже сложнее.

запасные аэродромыЗдесь важно не фиксироваться на университете мечты. Когда-то давно у нас был клиент, который 7 (с-е-м-ь!) раз подряд поступал в Стэнфорд. Ни о каких других вариантах он и слышать не желал. В итоге, когда он обратился к нам после шести лет бесплодных попыток, его все-таки зачислили на MBA. Хотели бы мы сказать, что это случилось благодаря нам, но на самом деле, мне кажется, Роман просто взял приемную комиссию измором, потому что никаких существенных прорывов в его жизни за эти годы не случилось: средняя работа аудитором в средней российской компании, средний GMAT, отсутствие каких-либо значимых интересов или хобби, помимо работы. Но главное тут не это, а то, что товарищ потерял шесть лет жизни. И то, что по итогу учебы его карьера не вышла на существенно новый уровень, только это подтверждает. Помнится, когда мы только познакомились, Роман горел идеей собственного стартапа в Силиконовой долине, но за эти годы у него родилось двое детей, жена не захотела переезжать и в результате ему пришлось вернуться в Россию. Не говорю, что это плохо, нет. Просто, как знать, поступи он в бизнес-школу попроще в 25, а не в 32, его жизнь могла сложиться совсем иначе.

Поэтому, на мой взгляд, не стоит категорично отметать запасные аэродромы и бить себя пяткой в грудь: «Все или ничего!», мол, либо MIT, либо вообще никуда не поеду. Если есть альтернатива, которая соответствует вашим целям, почему бы ее не рассмотреть? Вопрос только в том, как понять, соответствует она или нет?

Во-первых, неплохо определиться с целями (если раньше вы этого еще не сделали), разделив их на профессиональные и образовательные. Тут можете задать себе следующие вопросы:

1. Для профессиональных целей:

  • Чем вы хотите заниматься после получения диплома?
  • Нанимают ли выпускников «так-себе-программы» на должности, на которые вы претендуете? И если да, то в каких количествах? Быть может, что один удачливый выпускник сто лет назад стал Директором по маркетингу, его теперь и пихают во все статистики трудоустройства. А на самом деле 90% других выпускников выше ассистента не поднимаются.
  • Приезжают ли компании, в которых вы хотели бы работать, нанимать студентов на кампус вашего запасного аэродрома?
  • Насколько сильным можно назвать сообщество выпускников этой программы? Какие должности они занимают, в каких странах, есть ли у них свой сайт и т.д.? Для ответа на этот вопрос лучше всего мониторить LinkedIn.

2. По образов