Если пришел отказ: советы приёмной комиссии

Дона Левенсон, глава приёмной комиссии MIT Sloan, Анна Фаррус, её коллега из Oxford Saïd, и Уитни Кестнер, заместитель директора приёмной комиссии в Darden School, обсуждают, что делать, если кандидата не зачислили в школу мечты.

Уитни Кестнер, Darden:
Мы даём незачисленным кандидатам возможность получить пятнадцатиминутный звонок от школы с объяснением причин отказа. Но это происходит в июне, когда приём заявок закончен, так что воспользоваться полученной информацией можно будет только при поступлении на следующий год.

Мы с симпатией относимся к тем, кому нужна обратная связь, и делаем пометки о звонке. Если кандидат покажет, что он сделал выводы из нашей критики, это будет большим плюсом для заявки при повторном поступлении.

Дона Левенсон, MIT Sloan:
Мы не даём обратной связи, у нас нет технических возможностей для этого. Кроме того, люди часто думают, что если исправят конкретную причину отказа, то в следующий раз их зачислят. Но в новом туре поступления вас будут сравнивать с другими кандидатами, а ведь, честно говоря, и нынешняя ваша заявка могла бы оказаться выигрышной при другом раскладе.

Скажем, вы улучшили свой GMAT на 10 баллов, но и остальные кандидаты могли, в общей массе, сдать экзамен лучше на те же 10 баллов. Поэтому нам сложно давать конструктивную критику. К тому же, большинство поступающих сами понимают свои слабые стороны: GMAT, средний балл в дипломе или количество лет работы.

Я советую обратиться к другу или коллеге, показать ему заявку и спросить, что, с его точки зрения, стоило бы улучшить.

Анна Фаррус, Oxford Saïd:
Saïd Business School тоже не объясняет свои решения. Очень важно, чтобы кандидаты понимали сильные и слабые стороны — свои и заявки. Это может быть низкий средний балл в дипломе, недостаточный результат GMAT/GRE, неблестящий опыт работы или слабые эссе. Но мы применяем всеобъемлющий подход, так как кандидат, имеющий недостатки в одной области, может продемонстрировать выдающиеся достижения в другой, и мы пытаемся нащупать это во время интервью. Если кандидата не приняли, он должен подумать, как исправить недочёты и усилить положительные моменты.

Дона Левенсон, MIT Sloan:
Если вы подали заявку в Sloan в первом туре, и вас не зачислили, почему бы не отправить документы в другие школы во втором раунде? Если вас зачислят, можно рассмотреть и данное учебное заведение, не стоит лишать себя новых возможностей.

Заявка требует много усилий, вы тратите деньги на регистрационные взносы, и с одной стороны, можно задаться вопросом, зачем проходить через всё это, если вы мечтаете о MIT. Но с другой стороны, поступая в другую школы, вы можете получить ценные сведения, пройдя дальше в процессе или получив опыт интервью.

Уитни Кестнер, Darden:
Приступая к процессу, кандидаты понимают, насколько высока конкуренция в ведущих школах. Они подают заявки в несколько учебных заведений и отдают себе отчёт в том, что есть вероятность отказа. Надеюсь, что они подходят к делу именно с таким настроем. Но при неудаче все проходят через разочарование, это тоже часть процесса.

Кандидат настолько вкладывается в заявку, делится с нами подробностями своей жизни, изучает разные школы, собирает рекомендательные письма, готовятся к тестам, пишет эссе. Мы ценим затраченные силы и время.

Разумеется, если вы не достигли результата, на который рассчитывали, то почувствуете опустошение. Но мы надеемся, что вы сможете собраться и проанализировать ситуацию. Я не советую вам перепоступать сразу же. Ваша задача — провести самоанализ, изучить другие школы, другие страны, искать то, что подходит именно вам.

Нередко ведущие учебные заведения получают массу заявок от подходящих кандидатов, просто у нас нет возможности зачислить всех. Поймите, что иногда дело вовсе не в вашей заявке. Может быть, в каких-то аспектах вы и школа не подходите друг другу. Конкуренция высока, и приемная комиссия ищет лучшие соответствия среди кандидатов.

Дона Левенсон, MIT Sloan:
В MIT два раунда поступления, и в каждом мы выбираем наиболее квалифицированных кандидатов. Решение, в каком туре поступать, должно зависеть от того, когда вы будете уверены в своей заявке, результате GMAT, рекомендательных письмах и эссе. Тем не менее, если вы успеваете подготовить пакет документов к первому туру, лучше отправлять его сразу, потому что вы можете попасть в лист ожидания. А тех, кто оказался в листе ожидания, мы сравниваем с кандидатами второго тура. Другими словами, у вас будет шанс, что заявку посмотрят дважды.

Анна Фаррус, Oxford Saïd:
В Oxford существует шесть этапов. Я советую подавать заявку в первых трёх, особенно если вам нужна стипендия, так как большинство из них доступно в ранних раундах. Однако все кандидатуры мы рассматриваем одинаково тщательно, и если мы получаем сильную заявку, кандидат будет зачислен вне зависимости от тура.

Я бы рекомендовала поступать во все выбранные бизнес-школы примерно в одно время, чтобы и решения получить одновременно. Так вы сможете сравнить все имеющиеся факты и принять взвешенное решение о том, где учиться. Если кандидат получил отказ, стоит задуматься, что он хочет получить от бизнес-школы и насколько хорошо вписывается в её культуру.

Уитни Кестнер, Darden:
В Darden три тура раунда заявки. Думаю, что в третьем самая высокая конкуренция при наименьшем количестве заявок. Традиционно больше всего документов к нам прибывает во втором туре. А перед началом третьего мы уже практически составляем набор и получаем ответы от тех, кому отправили приглашения. Это непосредственно влияет на результаты третьего раунда.

Также, к третьему туру остается меньше стипендий, здесь практически невозможно получить финансовую поддержку на основе заслуг. Мы понимаем, что кандидаты подают заявки сразу в несколько школ, и везде разные даты, так что тур, в котором они поступают, может не отражать их реальных предпочтений. Мы не спрашиваем кандидатов, куда еще они подавали документы, но нередко интересуемся у тех, кто поступает в третьем туре, почему они делают это так поздно — иногда дело в работе, в возможностях, иногда просто наступает подходящее время. А порой дело в отказах из школ, куда они подавали заявки ранее — это нормально, но мы будем глубже рассматривать этот вопрос.

Анна Фаррус, Oxford Saïd:
Некоторые кандидаты чётко понимают, куда хотят поступить, так что я не собираюсь говорить, что это плохая идея. Напротив, можно привести массу примеров, когда кандидат улучшал заявку и был принят.

Очень важно объяснить, зачем вам программа MBA, что вы хотите от неё получить, какая школа лучше всего подойдет именно вам. Если вы получили отказ и решили попробовать снова, убедитесь, что приёмная комиссия увидит улучшения. Этого легко добиться в заявке на Oxford MBA, так как у нас есть дополнительное эссе для тех, кто поступает повторно. Продемонстрируйте улучшения и преданность программе и школе.

Уитни Кестнер, Darden:
Каждый год мы зачисляем тех, кто поступает повторно. Всегда есть то, что кандидаты могут исправить, и то, что они улучшить не в состоянии. Но результат теста или показатели на работе явно находятся в пределах досягаемого. Иногда история не слишком логичная, тогда её надо просто связно представить.

Дона Левенсон, MIT Sloan:
Совет: поступая во второй раз, сделайте акцент на изменениях. У нас хранятся ваши старые данные, и при желании мы можем сравнить две заявки.

Темы эссе меняются, так что отправить их заново у вас не получится. Что касается рекомендаций, можно обратиться к тем же людям, но попросить написать новые характеристики и подчеркнуть ваши новые качества. И не надо скрывать тот факт, что вы поступаете повторно. Иногда неудача — результат статистики, так что ваша настойчивость свидетельствует об искреннем интересе к школе, а это качество мы особенно ценим в студентах. Честно говоря, обычно те, кто добился наибольших успехов в MIT Sloan, были зачислены с второго раза.